Ухвала суду № 54885558, 05.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.01.2016
Номер справи
904/7670/15
Номер документу
54885558
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/7670/15

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про визнання договору поруки № 3 від 30.04.2013 року припиненим

у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 345 200 099,49 грн.

Головуючий суддя Колісник І.І.

Суддя Кармазіна Л.П.

Суддя Кеся Н.Б.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка" про стягнення заборгованості у сумі 345 200 099,49 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2015 року справу № 904/7670/15 прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів та призначено судове засідання на 13.01.2015 року о 14:20 год.

04.01.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка" надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору поруки № 3 від 30.04.2013 року припиненим.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

З урахуванням того, що зустрічний позов пов'язаний з первісним, суд вважає за можливе прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом.

Частиною першою статті 27 цього Кодексу встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що договором поруки № 4 від 30.04.2013 року забезпечено виконання зобов'язань ПАТ "Івано-Франківський Арматурний завод" за його кредитним договором із ТОВ "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка", вбачаються підстави для залучення ПАТ "Івано-Франківський Арматурний завод" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним на 13.01.2016 року о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 1-208.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 229, ідентифікаційний код 00218271).

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу за зустрічним позовом:

- надіслати копію зустрічної позовної заяви з додатками третій особі за зустрічним позовом (докази надати суду);

- визначитися з прохальною частиною позовних вимог щодо номера договору поруки;

відповідачу за зустрічним позовом:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

третій особі:

- письмову правову позицію по суті зустрічної позовної заяви;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання суду визнати обовязковою.

6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя Л.П. Кармазіна

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 54885558 ?

Документ № 54885558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54885558 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54885558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54885558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54885558, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54885558, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54885558 відноситься до справи № 904/7670/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7670/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54885557
Наступний документ : 54885561