ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.16р. Справа № 904/5405/14
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтерасах держави в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 626 311,96 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.2016р.;
від відповідача: не з'явився;
за участю прокурора: Каюк М. С., службове посвідчення № 001456 від 27.08.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 626 311,96 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ "АрселорМіттал" отримано згоду № 207 на скид стічних вод у комунальну каналізацію мереж м. Кривого Рогу на термін дії до 31.07.2014р., однак скид забруднених стічних вод здійснювався понаднормативно, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Ухвалою суду від 23.07.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.09.2014р.
28.08.2014р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що заперечує щодо подання позову саме прокурором та не визнає нарахування в частині плати за скидання понаднормативно забруднених стічних вод у періоди з 01.02.2014р. по 15.04.2014р. та з 25.04.2014р. по 30.04.2014р., а також плати за скидання понаднормативного забруднених стічних вод за показником "нафтопродукти" за весь зазначений прокурором період.
01.09.2014р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5962/14.
Ухвалою суду 01.09.2015р. зупинено провадження у справі №904/5405/14 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5962/14; зобов'язано позивача та відповідача повідомити суд про результати розгляду справи №904/5962/14.
17.12.2015р. до суду надійшло клопотання прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення провадження по справі у зв'язку з винесенням рішення по справі № 904/5962/14.
Ухвалою суду від 23.12.2015р. поновлено провадження у справі №904/5405/14 з 23.12.2015р.; справу призначено до розгляду в засіданні на 12.01.2016р.
У судове засідання з'явився представник позивача та прокурор.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 28.12.2015р.
12.01.2016р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.01.2016р. включно.
2.Розгляд справи відкласти на 22.01.2016р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54885484, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5405/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: