Ухвала суду № 54885430, 12.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/10162/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ", м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СТРОЙ-ІНВЕСТ", м. Нікополь

про стягнення 492066,90 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 14.10.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ", звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СТРОЙ-ІНВЕСТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованість за договором субпідряду № 36 від 15 травня 2013 року у розмірі 291272,66 грн., інфляційні нарахування у розмірі 186414,50 грн., неустойку у розмірі 198679,87 грн. три відсотки річних у розмірі 19846,44 грн. витрати пов'язані з проведенням судового засідання, підготовкою правових документів у розмірі 5000 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 7380,99грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок інфляційного нарахування;

- розрахунки (пені, 3%річних);

- Договір про відступлення права вимоги від 18.09.2014р.;

- Додаткова угода від 19.09.2014р. до Договору про відступлення права вимоги від 18.09.2014р.;

- Договір субпідряду № 36 від 15.05.2013р.;

- Акт приймання-передачі виконаних робіт від 29.05.2013р.;

- Договірна ціна станом на 16.04.2013р.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 29.05.2013р Лист вих. №7 від 27.08.2015р.;

- Претензія вих.№8 від 28.09.2015р.;

- Рекомендоване повідомлення про вручення кореспонденції;

- Опис-вкладення до цінного листа;

- Квитанція про оплату поштового відправлення;

- Картка рахунку:3 61 по контрагенту ТОВ «ВКФ «Строй-Інвест» 01.03.2014р.

- Виписка з ЄДРПОУ ТОВ «Магістраль-газ»;

- Витяг з ЄДРПОУ ТОВ «Санкоін Інвест»;

- Договір про надання правової допомоги № 1 від 12.10.2015р.;

- Додаткова угода №1 від 12.10.2015р.;

- Доручення №1 від 12.10.2015р.;

- Рахунок на оплату № 13 від 12.10.2015р.;

- Платіжне доручення № 285 від 13.10.2015р.;

- Витяг з сайту Укрстат щодо індексів інфляції;

- Довіреність на представництво інтересів;

- Платіжне доручення № 287 - оплата судового збору;

- Квитанція, опис про відправлення позовної заяви Відповідачу.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 09.02.2016р.

08.12.20015 р. та 12.01.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 09.02.2016р.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 09.02.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 03.02.16 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - докази виставлення первісного рахунку боржнику

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2