Ухвала суду № 54885084, 12.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 916/2835/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.,перевірив заяву про повернення судового збору Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин"у справі№916/2835/15 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехбезпека" доПриватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин"простягнення 117 359,83 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2015 у справі № 916/2835/15 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з заявою № 986 від 21.12.2015 про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2149 від 27.10.2015 у розмірі 2 112,50 грн.

За змістом частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Разом із тим, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, згідно якого ставляться відповідні вимоги, однак до заяви про повернення судового збору відповідачем не надано платіжне доручення № 2149 від 27.10.2015, що унеможливлює її задоволення.

Водночас, заявник не позбавлений права, додавши оригінал платіжного доручення, повторно звернутись до Вищого господарського суду України з відповідною заявою.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" про повернення судового збору повернути без розгляду.

Головуючий Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В.Владимиренко

Н.І. Мележик