Рішення № 54884272, 11.01.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/11/16

Справа № 292/328/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4,мотивуючи його тим, що 23.06.2008 рокубуло укладено кредитний договір ZRZ0A800000023, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредитні кошти у розмірі 13691,95 Дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.06.2013 року. В порушення умов договору, відповідачка відмовилася від виконання взятих на себе договірних зобовязань, внаслідок чого станом на 21.08.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 85507,48 Дол.США, яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 13071,86 Дол.США, по відсотках за користування кредитом в розмірі 6061,74 Дол.США, по комісії за користування кредитом в розмірі 4600,40 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором в розмірі 57690,89 Дол.США, та штрафних санкцій в розмірі 11,35 Дол.США. (фіксована частина), в розмірі 4071,24 Дол.США (процентна складова). В забезпечення виконання зобов"язань за Договором ZRZ0A800000023 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ОСОБА_3. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов"язань за Договором ZRZ0A800000023. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов"язаний виконати зобов"язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п"яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред"явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення. Тому ОСОБА_2 просить суд постановити рішення про стягненнясолідарноз відповідачівна користь Банку вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір .

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі . Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про дату і час його проведення належним чином повідомлені .

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного Договору ZRZ0A800000023 від 23.06.2008 року, ОСОБА_3 отримала кредитні кошти у розмірі 13691,95 Дол.США., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.06.2013 року.

Згідно розрахунку заборгованість за Договором ZRZ0A800000023 від 23.06.2008 року, станом на 21.08.2015 року має заборгованість у розмірі 85507,48 Дол.США, яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 13071,86 Дол.США, по відсотках за користування кредитом в розмірі 6061,74 Дол.США, по комісії за користування кредитом в розмірі 4600,40 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором в розмірі 57690,89 Дол.США, та штрафних санкцій в розмірі 11,35 Дол.США. (фіксована частина), в розмірі 4071,24 Дол.США (процентна складова).

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначається, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсізі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст.509,526, 1054 ЦК України, Відповідачем зобов"язання за вказаним договором не виконано.

Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов"язань за Договором ZRZ0A800000023.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов"язаний виконати зобов"язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п"яти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога , що була пред"явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконали умов кредитного Договору та не сплатили заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути солідарно з них на користь позивача примусово заборгованість в сумі 85507,48 Дол.США..

Підстав для застосування положень ч. 3 ст.551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки, не вбачається.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 28255 грн. 95 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриваБанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договоромZRZ0A800000023 від 23.06.2008 в сумі 85507,48 Дол.США, що за курсом 22,03 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.08.2015 року складає 1883729,84 грн. та судовий збір в сумі 28255 (двадцять вісім тисяч двісті п"ятдесят п"ять) грн. 95 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.

Суддя О. В. Гуц