Справа № 296/7213/15-ц
2/296/63/16
У Х В А Л А
"12" січня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
судді Адамовича О. Й.;
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1163 га за адресою м.Житомир, пров. Слов'янський, 9, які належать іпотекодавцю (відповідачу) ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 17587159,20грн. шляхом визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно.
В судовому засіданні 12.01.16р. представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду згідно п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки в провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходяться справа №295/7707/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також справа №295/5841/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи клопотання підтримали.
Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Оскільки, предмет спору у справах, які перебувають в провадженні Богунського районного суду м.Житомира є іншим від предмету спору у даній справі, суд не вбачає підстав для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 54884058, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7213/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: