Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 січня 2016 року справа № 174/93/15-ц
8/174/1/2016
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду в звязку з нововиявленими обставинами,
У С Т А Н О В И В:
06.01.2016 року позивач звернувся до суду з заявою, відповідно до якої прохає переглянути рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд доходить висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 364 ЦПК України, тобто до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п/п.6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення, у звязку з ново виявленими обставинами, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 31213206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк пять днів для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду в звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .
Судове рішення № 54882211, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/93/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: