Ухвала суду № 54882046, 12.01.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/68/16-к

Провадження № 1-кс/161/52/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 січня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, секретаря Куденчук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у головному управлінні ДФС у Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, Відінська, 12, зокрема, копій документів (в тому числі електронних), в яких містяться відомості про відкриті рахунки ТОВ «Сетерус» (до зміни назви ТОВ «Пром-ГазІнвест»), код ЄДРПОУ 37403355, юридична адреса: м. Рівне, вулиця Київська, 108/а.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12015030000000392 від 09.10.2015, відносно службових осіб ДП «Волиньторф», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у головному управлінні ДФС у Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, Відінська, 12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність), -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативному працівнику, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у що перебувають у головному управлінні ДФС у Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, Відінська, 12, зокрема, копій документів (в тому числі електронних), в яких містяться відомості про відкриті рахунки ТОВ «Сетерус» (до зміни назви ТОВ «Пром-ГазІнвест»), код ЄДРПОУ 37403355, юридична адреса: м. Рівне, вулиця Київська, 108/а.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк