Ухвала суду № 54881412, 11.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПОДАННЯ ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 січня 2016 року Справа № 808/5517/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовною заявою:Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до:Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2014 по справі № 808/5517/14 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення; стягнуто з позивача (код ЄДРПОУ 00194731) до Державного бюджету України (р/р 31215206784006, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335) суму судового збору у розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні 30 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 залишено без задоволення апеляційну скаргу позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2014 по справі № 808/5517/14; постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2014 по справі № 808/5517/14 залишено без змін.

11.01.2016 від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі особа, яка подала подання) надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) його правонаступником.

Відповідно до положень ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали подання особи, яка подала подання, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження (позивача) його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 19 січня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Подання розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування подання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати Державному підприємству «Запорізький титано-магнієвий комбінат», в разі невизнання подання про заміну сторони виконавчого провадження, подати до 18 січня 2016 року заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус