Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
07 грудня 2015 р. Справа №2а/0570/11163/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про надання дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) у розмірі 2 475,65 грн,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про суми виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) у розмірі 2 475,65 грн. задовольнити повністю.
03.11.2015 року до суду надійшла заява Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви про надання дублікату виконавчого листа позивач зазначив, що доступ до виконавчих проваджень, відсутній, оригінали втрачені, про що свідчить відповідь на заяву від 09.06.2015 року № 1500/3.3-12.
Представник позивача в судове засідання не зявився про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву про надання дублікату виконавчого листа суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вже зазначалось судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року позов Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) у розмірі 2 475,65 грн, задоволено.
Постановою від 04.12.2015 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11163/2011 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року наступного змісту: стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття грошову суму виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмірі 2 745 (дві тисячі сімсот сорок пять) грн. 65 коп. на р/р 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області, ОКПО 24815706, МФО 834016.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а/0570/11163/2011, беручи до уваги причини, що викладені позивачем на обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа та, керуючись вищезазначеними правовими нормами, суд вважає, що заява від 03.11.2015 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Маріупольського міського центру зайнятості від 03.11.2015 року про надання дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року за позовом Маріупольського міського центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.
Судове рішення № 54881257, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11163/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: