Ухвала суду № 54880745, 11.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/841/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Шум Л.М.

справа №759/14085/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

11 січня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником за довіреністю ОСОБА_3, на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 07 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Легбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 02 листопада 2015 року подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 09 листопада 2015 року залишено без руху у зв»язку із несплатою суми судового збору, недотриманням вимог ст.295 ЦПК України та пропуском строків на апеляційне оскарження, і роз»яснено про необхідність протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати докази на підтвердження сплати судового збору та усунути порушення вимог ст.295 ЦПК України, та 30 днів для звернення із обґрунтованою заявою про поновлення строків.

Зазначену ухвалу особою, яка подає апеляційну скаргу, отримано 16 листопада 2015 року, проте її вимоги у встановлений строк не виконані.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У встановлений строк особою, яка подає апеляційну скаргу, вимог ухвали не виконано, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2у відкритті апеляційного провадження по оскарженню ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 07 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук