Ухвала суду № 54879834, 11.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5622/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 р. по справі № 815/5622/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Онисс"

відповідач Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Онисс" задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання, в якому він просить прийняти дане клопотання до розгляду; розглянути дане клопотання без участі представника ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області; звільнити ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області, посилаючись на те, що у провадженні юридичного підрозділу ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області перебуває значний обсяг справ, кількість яких постійно збільшується; не забезпечення Кабінетом Міністрів України повного фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору; необхідність систематичного оскарження, прийнятих на користь платника податків рішень судів, у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, строк; недопустимість втрат бюджетом; відсутність встановленого законодавством порядку взаємодії між юридичним та фінансовим підрозділом інспекції, у процесі сплати належної суми судового збору за подання касаційної скарги; значні суми, які належать до сплати за подання касаційної скарги.

Як вбачається з позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Онисс" просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області ДФС України щодо складання податкового повідомлення-рішення №0000882200 від 26.08.2015 р.

Також в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Онисс" просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000882200 від 26.08.2015 р., прийняте Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області ДФС України, що тягне за собою зміну майного стану позивача.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов одночасно містить вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 07.09.2015 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за поданя апеляційної скарги на постанову суду складає 11928,89 (1339,80+10589,09) грн.

Суд не приймає до уваги клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальним органам не передбачені.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 11928,89 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.02.2016 р.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.