Ухвала суду № 54879801, 11.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.01.2016 227/4077/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 р. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря - Малашко С.В.

прокурора - Величко А.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 14.03.1975р.н. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 та ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 11.01.2016 року зявились: прокурор, обвинувачений та його захисник. Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання 16.10.2015, 02.12.2015, 11.01.2016 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання. Інші учасники процесу не заперечували проти даного клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурор та інших учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частиною першою статті 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки завершити судовий розгляд даної кримінальної справи є утрудненим за відсутності вищевказаних свідків, які підлягають допиту за клопотанням обвинувачення, основною причиною чого є неявка свідків в судове засідання, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 66, 140, 327, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_3, що проживає за адресою: м.Добропілля, м-н. Молодіжний 8/44, моб.(050)198-81-72;

- ОСОБА_4, що проживає за адресою: м.Добропілля, м-н.Сонячний, 12/50, моб.(095)635-91-72.

Привід здійснити на 01 лютого 2016 року о 13:00 год. в приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85004, м. Добропілля, вул. Радянська, 39 A.

Ухвалу про привід направити для виконання Добропільському відділенню поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП В Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області - ОСОБА_5

Копію ухвали направити прокурору для відома та контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко