Рішення № 54879735, 05.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 рокуСправа № 912/4520/15 Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Наливайко Є.М., Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу №912/4520/15

за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград

до приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ

ОСОБА_2, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 16.06.2014;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи (ПАТ КБ "Хрещатик") - Нісаїлова О.П., довіреність № б/н від 04.12.15;

від третьої особи (ПАТ "Національний депозитарій України") - участі не брали;

від третьої особи - ОСОБА_2 (особисто);

У судовому засіданні присутній слухач - ОСОБА_5

У судовому засіданні присутній слухач - ОСОБА_6

У судовому засіданні присутній слухач - ОСОБА_7

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Весна" (код 13743004) (далі по тексту - ПрАТ "Весна") від 07 вересня 2015 року, оформленого протоколом №2.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про відсутність кворуму для проведення позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна".

Крім того, позивач стверджує, що відповідачем порушений порядок скликання та проведення зборів, а саме загальні збори скликані особисто акціонером ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2), вимоги про скликання позачергових зборів ОСОБА_2 ні в письмовій, ні в усній формі наглядовій раді не подавав, засідання Наглядової ради ПрАТ "Весна" з приводу скликання позачергових зборів акціонерів товариства на 7 вересня 2015 року не проводилось.

Позивач вважає суттєвим і той факт, що позачергові збори акціонерів товариства не проводились за місцем оголошеним в повідомленні про проведення зборів.

В додаткових обґрунтуваннях позовних вимог, викладених в листі від 16.12.2015 року позивач зазначає, що на момент проведення загальних зборів 07.09.2015 року ОСОБА_1 була власником 726 971 простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Весна", що у сукупності складало 43,7054% статутного капіталу.

Крім того, з 23.04.2015 року власником 215 591 штуки простих іменних акцій ПрАТ "Весна" є малолітня донька ОСОБА_1ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якої є ОСОБА_1, яка наділена правом на управління акціями.

Посилаючись на статтю 25 Закону України "Про акціонерні товариства", статтю 41 Конституції України, статтю 321 Цивільного кодексу України позивач стверджує про відсутність будь - яких обмежень щодо права власності ОСОБА_1 на 726 971 простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Весна", що складає 43,7054% статутного капіталу та безпідставне не включення її до реєстру акціонерів для участі в загальних зборах, та як наслідок прийняття рішень, що не відповідають закону та порушують права акціонера на участь в управлінні акціонерним товариством та посягають на непорушність права приватної власності, зокрема обмежують власника в його реалізації.

Відповідач подав відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги повністю.

Відповідач погодився з доводами позовної заяви, що збори за участю акціонерів, які вказані в протоколі від 07.09.2015 №2, організацію яких здійснювали представники ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" не проводились в жодному з приміщень за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова,13. Про письмове повідомлення ОСОБА_1 про час, місце і порядок денний зборів, за результатами яких прийняті спірні рішення, відповідачу невідомо, оскільки збори організовувались на вимогу акціонера ОСОБА_2 При цьому вимоги про скликання позачергових загальних зборів ОСОБА_2 ні в письмовій, ні в усній формі Наглядовій раді не подавав, відповідно Наглядова рада не приймала рішення про скликання загальних зборів та не здійснювала їх організацію.

Відповідач зазначає, протокол №2 від 07.09.2015 року посвідчений не повноваженою особою та скріплений недійсною печаткою ПрАТ "Весна", 02.09.2015 року введено в дію нову печатку, відтиск якої затверджений наказом №2б від 02.09.2015 року, оскільки попередню печатку викрадено.

У відзиві на позов від 14.12.2015 р. третя особа, який не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 позов не визнав.

Власну позицію обґрунтував наступним:

позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року були скликані відповідно до пункту 4 частини 1 статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" на вимогу акціонера ОСОБА_2, який володіє більш ніж 10% акцій товариства після того, як наглядова рада проігнорувала звернення акціонера про проведення зборів;

інформація про позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ"Весна" призначені на 07.09.2015 року буда розміщена в бюлетені "Цінні папери України" №141 від 04.08.2015 року та повідомлено акціонерам рекомендованими листами;

відповідно до даних переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів товариства станом на 01.09.2015 року, на день проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року становить:

кількість осіб включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах - 77 осіб;

кількість осіб, які є власниками голосуючих акцій - 7 осіб;

кількість голосуючих акцій - 296 476 штук;

кількість випущених акцій - 1 663 340 штук.

Для участі у загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року було зареєстровано 3 акціонери (представника акціонера), які володіли 246 721 голосуючою акцією, що складало 83, 2179% від загальної кількості голосуючих акцій, що свідчить про наявність кворуму на зборах.

В поясненнях від 10.12.2015 року третя особа, який не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Національний депозитарій України" зазначає, що депозитарною установою ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до Центрального депозитарію щодо цінних паперів, емітентом яких є ПрАТ "Весна" подано розпорядження на складання реєстру розпорядження на складання реєстру власників іменних цінних паперів для отримання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства станом на 01.09.2015 (вх. №94970 від 31.08.2015).

Центральним депозитарієм було сформовано та надано депозитарній установі ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" реєстр власників іменних цінних паперів (вих. №94022зв від 06.08.2015) та перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного

товариства (вих. №94970зв від 02.09.2015).

Стосовно позиції Центрального депозитарію щодо заявлених позовних вимог останній просив вирішити спір на розсуд суду.

В письмових поясненнях від 15.12.2015 року третя особа, який не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" стверджує про наявність кворуму для проведення позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна", що відбулися 07.09.2015 року, а отже їх правомочність та повідомляє наступне:

03.08.2015 року до Депозитарної установи Кіровоградського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" звернувся ОСОБА_2, який сукупно є власником 10 і більше відсотків простих іменних акцій ПрАТ "Весна", з яким згідно статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" Кіровоградським регіональним відділенням КБ "Хрещатик" укладено договір про інформаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства (надалі - Договір від 03.08.2015).

Депозитарною установою на виконання умов Договору від 03.08.2015 в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" замовлено Реєстр власників іменних цінних паперів для отримання переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення акціонерів ПрАТ "Весна", зазначених в реєстрі власників іменних цінних паперів складеному станом на 06.08.2015 року, про проведення позачергових загальних зборів товариства шляхом надсилання їм рекомендованих листів;

наказом Кіровоградського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" від 04.09.2015 "Про призначення комісії" для виконання організаційного забезпечення проведення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", скликаних на 07.09.2015, призначено Реєстраційну комісію та Лічильну комісію з працівників відділення у складі трьох осіб;

реєстрацію учасників зборів та позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Весна", скликаних на 07.09.15, розпочато згідно порядку денного, опублікованого в офіційному друкованому виданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" № 141(4185) від 04.08.15 за місцезнаходженням товариства (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 13, адмінуправління товариства, кімн. № 1) з забезпеченням вільного доступу акціонерам (представникам акціонерів) до приміщення, в якому проводились збори;

реєстрація проводилась на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного ПАТ "НДУ" станом на 01.09.2015 (на 24 годину за три робочих дні до дня проведення зборів) в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України;

за підсумками реєстрації складено та підписано членами реєстраційної комісії "Протокол про підсумки реєстрації учасників позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" (кількість осіб, включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах - 77 осіб; кількість осіб, які є власниками голосуючих акцій Товариства - 7 осіб; кількість голосуючих акцій - 296476 штук простих іменних акцій; кількість випущених акцій - 1663340 штук простих іменних акцій); відповідно до статті 41 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі в них акціонерів, які у сукупності є власниками більш як 50 відсотків голосуючих акцій;

07.09.2015 Реєстраційною комісією, функції якої виконували представники КРВ ПАТ КБ "Хрещатик" згідно договору від 03.08.2015, для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ "Весна" зареєстровано 3 акціонери, які є власниками 246 721 голосуючих акцій ПрАТ "Весна (ОСОБА_2 - 246 612 штук голосуючих акцій, ОСОБА_10 - 10 штук голосуючих акцій., ОСОБА_11 - 99 штук голосуючих акцій), тобто кількість голосів становила 246 721, що складає 83,2179 процентів від загальної кількості голосуючих акцій ПрАТ "Весна", а отже кворум для проведення позачергових загальних зборів, скликаних на 07.09.2015 становив 246721 - 83,2179 проценти від загальної кількості голосуючих акцій;

голосування з порядку денного на позачергових загальних зборах 07.09.2015 проводилося з використанням бюлетенів для голосування, і за підсумками закритого голосування лічильною комісією 07.09.2015 складено протокол № 2;

після складання протоколу про підсумки голосування бюлетені для голосування опечатано лічильною комісією;

на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна", які відбулися 07.09.2015, розглянуто 12 питань порядку денного, в тому числі щодо відкликання попереднього складу Наглядової ради (ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13.) та обрання Наглядової ради у складі ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_14;

матеріали щодо проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна, скликаних 07.09.2015, опечатано КРВ ПАТ КБ "Хрещатик" (яке виконувало функції реєстраційної та лічильної комісії на цих зборах) та передано товариству в особі директора ПрАТ "Весна" ОСОБА_10 на зберігання.

Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції на виконання ухвали від 10.12.2015 року із супровідним листом № 1632 від 16.12.2015 року "Про надання інформації" надані господарському суду матеріали реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Весна" (іден. код 13743004).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" прийняті рішення, оформлені протоколом №2, з питань порядку денного:

"1. Обрання членів Лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень, затвердження умов договору на виконання депозитарною установою послуг по інформаційному та організаційному забезпеченню проведення загальних зборів акціонерів, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "КБ "Хрещатик".

2. Обрання голови зборів, секретаря зборів, затвердження регламенту проведення загальних зборів акціонерів.

3. Затвердження умов договору №1 на виконання депозитарною установою послуг по інформаційному та організаційному забезпеченню проведення загальних зборів акціонерів, укладеного 02.02.2015 року між ПрАТ "Весна" та ПАТ "КБ "Хрещатик".

4. Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради.

5. Встановлення кількісного складу Наглядової ради.

6. Обрання членів Наглядової ради.

7. Затвердження умов цивільно - правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради та обрання особи, яка уповноважується на підписання таких договорів.

8. Прийняття рішення про припинення повноважень Ревізора.

9. Обрання Ревізора.

10. Затвердження умов цивільно - правового договору, що укладаються з Ревізором та обрання особи, яка уповноважується на підписання такого договору.

11. Прийняття рішення про відшкодування Приватним акціонерним товариством "Весна" витрат акціонера, з ініціативи якого скликались Позачергові загальні збори акціонерів, на організацію, підготовку та проведення зборів.

12. Внесення змін до положення "Про Наглядову раду".

Протокол №2 позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" підписано головою зборів ОСОБА_10, секретарем зборів ОСОБА_2 та скріплено печаткою Товариства.

Відповідно до частин 1,2 статті 32 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

При дослідженні доводів позивача стосовно відсутності кворуму при проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", що відбулися 07.09.2015 року, господарський суд враховує норми Закону, оцінюючи такі доводи, а також докази, які містять матеріали справи.

Згідно частини 1 статті 3, частини 1 статті 13 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями; установчим документом акціонерного товариства є його Статут.

Державна реєстрація Статуту ПрАТ "Весна" (нова редакція) проведена 19.02.2015 року.

Відповідно до положень розділів 4, 5 Статуту, статутний капітал товариства становить 166 334 грн., який поділений на 1 663 340 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,10 коп., що існують виключно у бездокументарній формі; облік прав власності на цінні папери Товариства здійснюється згідно з чинним законодавством України; документом, що підтверджує право власності на акції Товариства є виписка з рахунку у цінних паперах, відкритого відповідним акціонером в обраній ним депозитарній установі; особи, які набули право власності на акції Товариства, набувають статусу акціонерів Товариства.

Як вбачається з Реєстру власників іменних цінних паперів, який ведеться публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України" (м. Київ), станом на 01.09.2015 кількість акціонерів ПрАТ "Весна" дорівнювала 77, загальна кількість цінних паперів - 1 663 340, загальна номінальна вартість цінних паперів - 166 334,0, кількість голосуючих цінних паперів - 296 476.

Згідно з частиною 1 статті 20, частиною 1 статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства", акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства; кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством.

Кожною простою акцією Товариства акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права, зокрема, на участь в управлінні Товариством (через участь та голосування на Загальних зборах особисто або через своїх представників), про що зазначено у підп. 1 п.5.2 р. 5 Статуту.

Корпоративними правами за визначенням, що містить пункт 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" є сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

За приписами статті 34 цього Закону у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають права на таку участь, або їх представники. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Згідно частини 3 статті 40 Закону України "Про акціонерні товариства" реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного у порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною 6 статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

За частинами 1,2 статті 41 Закону України "Про акціонерні товариства" наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства.

Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

Статтею 2 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що голосуюча акція - акція, власнику якої надається право голосу на загальних зборах акціонерів для вирішення питань, передбачених законом та статутом акціонерного товариства.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" обмеження прав на цінні папери або прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, що передбачені законом.

Так, згідно із пунктом 10 розділу VІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про депозитарну систему України" від 06.07.2012 року №5178-VІ власник цінних паперів, які були дематеріалізовані, зобов"язаний звернутися до обраної емітентом депозитарної установи та укласти з нею договір про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або здійснити переказ прав на цінні папери на свій рахунок в цінних паперах, відкритий в інший депозитарній установі.

У разі якщо власник цінних паперів протягом одного року з дня набрання чинності цим Законом не уклав з обраною емітентом депозитарною установою договору про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або не здійснив переказ належних йому прав на цінні папери на свій рахунок у цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі, цінні папери такого власника (які дають право на участь в органах емітента) не враховуються при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента.

Вказана норма є імперативною і не містить будь-яких визначень, зокрема не укладення відповідного договору депозитарною установою в установлений термін внаслідок смерті акціонера.

Обмеження щодо врахування цінних паперів при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента встановлюються депозитарною установою в системі депозитарного обліку протягом одного робочого дня після закінчення строку, зазначеого в абзаці другому цього пункту. Скасування таких обмежень здійснюється депозитарною установою протягом одного робочого дня після укладення власником цінних паперів з депозитарною установою договору про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Відповідно до даних переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів товариства (вих. №94970 зв від 02.09.2015) станом на 01.09.2015 року, на день проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року:

- кількість осіб включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах - 77 осіб;

- кількість осіб, які є власниками голосуючих акцій - 7 осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17);

- кількість голосуючих акцій - 296 476 штук (ОСОБА_2 - 246 612 штук, ОСОБА_10 - 10 штук, ОСОБА_15 - 10 штук, ОСОБА_11 - 99 штук, ОСОБА_1 - 48 834 штуки, ОСОБА_16 - 566 штук, ОСОБА_17 - 566 штук);

- кількість випущених акцій - 1 663 340 штук.

Для участі у загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року було зареєстровано 3 акціонера (представника акціонера), які володіли 246 721 голосуючою акцією, що складало 83,2179 % від загальної кількості голосуючих акцій, що підтверджує протокол реєстрації учасників позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 07.09.2015 року).

Таким чином, загальні збори ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року мали кворум, враховуючи реєстрацію для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 60 відсотків голосуючих акцій, а отже твердження позивача про відсутність кворуму є безпідставним.

Що стосується переходу права власності до спадкоємців на акції померлого акціонера ОСОБА_18, слід зазначити наступне.

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто до складу спадщини увійшло і право на акції ПрАТ "Весна".

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" права на іменний цінний папір та права за іменним цінним папером переходять до іншої особи у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про Національну депозитарну систему" набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку.

За приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про Національну депозитарну систему" підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументальній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі.

Таким чином, до спадкоємців переходить право власності на акції померлого акціонера (в разі випуску акцій в не документальній формі) лише з моменту зарахування депозитарною установою акцій на підставі свідоцтва про право на спадщину на рахунок у цінних паперах, відкритий спадкоємцем у хранителя.

З матеріалів справи вбачається, що на момент проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року, відповідно до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства ОСОБА_18 належало 1 324 910 штук акцій ПрАТ "Весна", з яких нуль голосуючих акцій, так як останній протягом одного року з дня набрання чинності Законом України "Про депозитарну систему України" не уклав з обраною емітентом депозитарною установою договір про обслуговування рахунка в цінних паперах. До моменту складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року не відбулося зарахування депозитарною установою акцій від ОСОБА_18 до спадкоємців в порядку спадкування або переходу права власності в інший спосіб, в тому числі і до позивача та малолітній доньки померлого, законним представником якої є позивач, ОСОБА_1 належало лише 48 834 штук акцій ПрАТ "Весна".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" та підпункту 7.2.34 пункту 7.2 Статуту, позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються Наглядовою радою:

1) з власної ініціативи;

2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину;

3) на вимогу ревізійної комісії (ревізора);

4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства;

5) в інших випадках, встановлених законом або статутом товариства.

Згідно абзацу 2 частини 1, частини 2 статті 47 Закону вимога про скликання позачергових загальних зборів подається в письмовій формі виконавчому органу на адресу за місцезнаходженням акціонерного товариства із зазначенням органу або прізвищ (найменувань) акціонерів, які вимагають скликання позачергових загальних зборів, підстав для скликання та порядку денного. У разі скликання позачергових загальних зборів з ініціативи акціонерів вимога повинна також містити інформацію про кількість, тип і клас належних акціонерам акцій та бути підписана всіма акціонерами, які її подають.

Наглядова рада приймає рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства або про відмову в такому скликанні протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про їх скликання.

Відповідно до частини 3 статті 47 Закону рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерного товариства може бути прийнято тільки у разі:

якщо акціонери на дату подання вимоги не є власниками передбаченої абзацом першим частини першої цієї кількості простих акцій товариства;

неповноти даних, передбачених абзацом другим частини першої цієї статті.

Рішення наглядової ради про скликання позачергових загальних зборів або мотивоване рішення про відмову у скликанні надається відповідному органу управління товариства або акціонерам, які вимагають їх скликання, не пізніше ніж за три дні з моменту його прийняття.

За приписами частини 6 статті 47 Закону у разі якщо протягом строку, встановленого частиною другою цієї статті, наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду.

З аналізу поданих до справи документів, оригінали яких оглянуті судом під час судового засідання, вбачається, що 25.07.2015 року акціонер ПрАТ "Весна" ОСОБА_2 подав на адресу директора Товариства письмову вимогу про скликання позачергових загальних зборів з визначенням дати, часу та місця проведення, а саме: 07.09.2015 року о 09.00 год. за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд.13, адмінуправління Товариства, кімната 1 та переліком питань, що необхідно внести в порядок денний зборів акціонерів. Витяг з журналу реєстрації вхідної документації свідчить про реєстрацію даного документа.

25.07.2015 року на ім"я членів Наглядової ради ПрАТ "Весна" ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_12 направлено листи (вих. №№121,122,123) за підписом голови Наглядової ради ОСОБА_2 та директора ПрАт "Весна" ОСОБА_10 з запрошенням взяти участь у позачерговому засіданні Наглядової ради ПрАТ "Весна", яке відбудеться 31.07.2015 року, у зв"язку з отриманням від акціонера, який володіє 10 і більше відсотками простих іменних акцій Товариства вимоги про скликання позачергових загальних зборів акціонерів. Витяг з журналу реєстрації вихідної документації, список згрупованих рекомендованих відправлень, копії фіскальних чеків свідчить про направлення даних листів адресатам .

03.08.2015 року директор ПрАТ "Весна" листом (вих. №124)повідомила акціонера ОСОБА_2, що засідання Наглядової ради, яке мало відбутися 31.07.2015 року, не відбулося з причин відсутності кворуму (т.2, а.с.27).

03.08.2015 року акціонером, що ініціював проведення позачергових загальних зборів, було укладено договір про інформаційне та організаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства з депозитарною установою ПАТ "КБ "Хрещатик", зокрема щодо виконання функцій реєстраційної та лічильної комісії під час проведення вказаних зборів. Вказані послуги були оплачені акціонером, про що свідчить квитанція від 03.08.2015 року.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про дотримання акціонером, який володіє більш ніж 10% акцій Товариства порядку скликання позачергових зборів акціонерів, передбаченого статтею 47 Закону України "Про акціонерні товариства".

Матеріали справи підтверджують, що інформація про позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Весна", призначені на 07.09.2015 року, була розміщена в бюлетені "Цінні папери України" №141 від 04.08.2015 року. Письмові повідомлення про проведення загальних зборів та порядок денний надіслано акціонерам рекомендованими листами, що підтверджується списками згрупованих рекомендованих відправлень.

Викладені обставини спростовують твердження позивача про порушення порядку скликання позачергових зборів акціонерів ПрАТ "Весна", що відбулися 07.09.2015 року.

Позивач стверджує, що позачергові збори акціонерів товариства не проводились за місцем оголошеним в повідомленні про проведення зборів, а саме за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова,13, адмінуправління Товариства, кімната №1.

В підтвердження проведення почергових зборів акціонерів саме 07.09.2015 року за місцем оголеним в повідомленні Кіровоградським регіональним відділенням ПАТ "КБ "Хрещатик" подано до суду копія відеозапису підготовки, реєстрації та проведення зборів акціонерів ПрАТ "Весна", що розміщена на USB флеш - накопивувачу.

Господарський суд не може прийняти представлений до суду відеозапис, як належний та допустимий доказ в розумінні статей 33-35 Господарського процесуального кодексу України, оскільки він не містить чіткого зазначення дати проведення таких зборів.

В той же час господарський суд приймає до уваги, що заперечуючи факт проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", призначених на 07.09.2015 року за місцем оголошеним в повідомленні про проведення зборів, а саме за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова,13, адмінуправління Товариства, кімната №1, позивач не надав суду будь - яких доказів, що підтвердили проведення зборів акціонерів в іншому місці.

Отже, суд не вбачає підстав для визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПРАТ "Весна" від 07.09.2015 року за даної обставини.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов"язковий характер для суб"єктів цих відносин.

У зв"язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Згідно пункту 17 Постанови безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв"язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення;

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

За результатами розгляду справи господарський суд прийшов до висновку, що позачергові збори акціонерів ПрАТ "Весна", що відбулися 07.09.2015 року, скликані та проведені відповідно до вимог Статуту Товариства та приписів законодавства, що регулює діяльність акціонерних товариств. На зборах був кворум, визначений відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", з урахуванням вимог пункту 10 розділу VI "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про депозитарну систему України".

За викладених обставин, господарський суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 07.09.2015 року, що оформлені протоколом № 2.

Відмова в задоволенні позову є підставою для відмови у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 66, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 11.01.2015

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя Є.М.Наливайко

Суддя О.А.Змеул