Вирок № 5487960, 18.05.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, 10 марта 2009 года примерно в 10.00 часов во дворе дома №100 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске для последующего личного употребления подобрал найденный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» в неустановленном количестве, положил его в карман своих брюк, после чего пешком, а затем на маршрутном такси №67 направился на ул. Космическую в г. Днепропетровске, тем самым подсудимый незаконно без цели сбыта приобрел, хранил и перевез указанное наркотическое средство. Однако в тот же день, 10 марта 2009 года, примерно в 14 часов 30 минут возле дома №21 на ул. Космической в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли из правого кармана брюк полиэтиленовый пакет с веществом массой 6,73 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно без цели сбыта приобретенное, перевезенное и хранимое подсудимым.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно в 14 часов 30 минут 10 марта 2009 года возле дома №21 на ул. Космической в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии приглашенных ими понятых провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв из правого кармана его брюк полиэтиленовый пакет с «марихуаной». Данное наркотической средство, как пояснил подсудимый, было им несколькими часами ранее найдено в тот же день во дворе дома №100 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске и хранилось при себе исключительно для последующего личного употребления. Также подсудимый в ходе дачи показаний в судебном заседании подтвердил факт перевозки им на маршрутном такси №67 найденного им наркотического средства при вышеизложенных обстоятельствах.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.73), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.40-41), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.39) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 6,73 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – вещество массой 6,73 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140241 от 23 апреля 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко