Справа № 611/74/15-к
Провадження № 1-кп/611/112/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Барвінкове
Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря Сторчай С.В.,
за участю прокурора Миргородського Е.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2015 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт від 15.12.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 07.12.2015 року у провадженні призначене підготовче судове засідання.
Потерпіла особа Близнюківська районна державна адміністрація подала до суду заяву про розгляд провадження без свого представника, що суд зі згоди решти учасників судового провадження вважає за можливе.
Потерпілий ОСОБА_3 надіслав до суду телефонограму про проведення підготовчого судового засідання без його участі, що зі згоди решти учасників судового провадження суд вважає за можливе.
Потерпілий ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, що зі згоди решти учасників судового провадження суд вважає за можливе.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_1, про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності, так як дане провадження було направлено до Барвінківського районного суду з Близнюківського районного суду на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.12.2014 року про зміну підсудності, оскільки судді Близнюківського райсуду Лобановська С.М. та Мороз О.І. в період досудового слідства вирішували питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. та надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а суддя Масло С.П. на той час знаходився без повноважень. На цей час суддя Близнюківського районного суду Масло С.П є повноважним і може розглядати цю справу, тому було б доцільно з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження взяти до уваги наведені обставини і змінити підсудність кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, направивши її для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області.
Прокурор Миргородський Е.О. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, вважаючи його обґрунтованим. На думку прокурора, зміна підсудності і направлення провадження для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області відповідає інтересам всіх учасників провадження і буде сприяти більш оперативному і ефективному його розгляду.
Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, слід направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.
До Барвінківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України.
Вказане провадження було направлено до Барвінківського районного суду з Близнюківського районного суду на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.12.2014 року про зміну підсудності, оскільки судді Близнюківського райсуду Лобановська С.М. та Мороз О.І. в період досудового слідства вирішували питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. та надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а суддя Масло С.П. на той час знаходився без повноважень.
Постановами Барвінківського районного суду обвинувальний акт двічі повертався прокурору в звязку з його невідповідністю вимогам КПК України, останній раз ухвалою від 12.08.2015 року, але ця ухвала за апеляцією прокурора Близнюківського району ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 22.10.2015 року скасована, і справу направлено на новий розгляд.
З обвинувального акту вбачається, що в провадженні необхідно буде допитувати 99 свідків, які мешкають в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що представник потерпілої особи Близнюківської РДА ОСОБА_5 мешкає в смт Близнюки Харківської області, потерпілий ОСОБА_3 в м. Лозова Харківської області, яке знаходиться недалеко від смт Близнюки.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 та ще 6 свідків мешкають в Близнюківському районі Харківської області, а 5 свідків в м. Лозова Харківської області.
Державне обвинувачення підтримує прокурор Близнюківського району Харківської області .
Абзац 6 частини 1 статті 34 КПК України передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
В звязку з дуже незадовільним транспортним сполученням між м. Барвінкове та смт Близнюки і м. Лозова, і значною віддаленістю (близько 180 км) між м. Барвінкове і с. Безлюдівка Харківського району Харківської області розгляд справи суттєво ускладнюється.
Приймаючи до уваги, що суддя Близнюківського районного суду Масло С.П. на цей час є повноважним і може розглядати цю справу, було б доцільно з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження взяти до уваги наведені вище обставини і змінити підсудність кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, направивши її для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області.
Вирішення вказаного питання відноситься до компетенції апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 34, 109, 291, 314 - 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12014220380000969 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, направити до апеляційного суду Харківської області.
Клопотати перед апеляційним судом Харківської області змінити підсудність кримінального провадження № 12014220380000969 від 06.05.2014 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України з наведених вище підстав, направивши його для розгляду по суті до Близнюківського районного суду Харківської області.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Судове рішення № 54879583, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/74/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: