Ухвала суду № 54879176, 11.01.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1295/15-к

Провадження № 1-кп/ 702/9/16

УХВАЛА

Про привід свідків.

11 січня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/ 702/9/16 у справі № 702/1295/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015250210000176 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7,

У вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

увчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора Бебешка М.М.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілі - не з"явилися.

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні ряда злочинів на території Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки останні, недивлячись на неодноразові виклики до суду судовими повітсками, не з»являються, а тому вони підлягають приводу до суду.

Обвинувачені та їх представники при вирішенні клопотання прокурора покладаються на думку суду.

Заслухавши думки учасників суового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню і виходить з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, крім інших, є виклик слідчим, прокурором судовий виклик та привід.

Частина 2 статті 139 КПК України передбачає, що відносно свідка, який без поважних причин не з»являється на судові виклики може бути застовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Неявка свідків в судові засідання підтверджена врученням судових повісток.

На підстаіві викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд

У х в а л и в:

1. Доручити Монастирищенському відділенню Уманського відділу головного уравління національної поліції в Черкаській області здійснити привід на 9 годину 18 січня 2016 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Монастирище, вул. Соборна, 98, наступних свідків:

ОСОБА_7: АДРЕСА_2;

ОСОБА_8: АДРЕСА_3;

ОСОБА_9: вул. Радянська, 5, с. Гереженівка Уманського району Черкаської області.

2. Копію ухвали для виконання направити начальнику Монастирищенського відділення Уманського відділу головного управління національної поліції в Черкаській області.

3. Зобов»язати осіб, на яких буде покладено виконання даної ухвали, оголосити ухвалу особам, які підлягають приводу.

4. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Монастирищенського віддлілу Уманської місцевої прокуратури.

5. Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_10