Ухвала суду № 54879107, 11.01.2016, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1348/15-ц

Провадження № 2/692/9/16

11.01.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Фай В.Г.

при секретарі Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Приват Банк»

( далі ПАТ КБ «Приват Банк» )

д о:

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором кредиту

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 11190 (одинадцять тисяч сто девяносто) гривень 09 коп. за кредитним договором № CSXRRM3500397 від 27.11.2011 року та судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1218 грн.

Суд, вважає, що справу необхідно передати на розгляд Смілянському міськрайонному суду Черкаської області з наступних підстав.

Позовна заява до суду надійшла 03 грудня 2015 року. Як зазначено в позовній заяві, відповідач мешкає в селі Вершина Згарська Драбівського району Черкаської області.

8 грудня 2015 року ухвалою судді Драбівського районного суду Черкаської області відкрито провадження у справі та було визначено дату проведення судового засідання на 22 грудня 2015 року. Сторони у визначений день проведення судового засідання не зявилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності, в звязку з чим судове засідання було призначено на 11 січня 2016 року на 10 годину. Сторони повторно в судове засідання не зявилися, але до початку судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на території Вершинозгарської сільської ради не проживає і не зареєстрований.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, Смілянського з 29 березня 2014 року.

Таким чином суд вважає, що провадження у справі було відкрито по заяві, яка була прийнята з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що подана позовна заява підсудна Смілянському міськрайонному суду, справу необхідно передати на розгляд у вказаний суд.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Справу № 692/1348/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту передати на розгляд Смілянському міськрайонному суду Черкаської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Головуючий: