Ухвала суду № 54878406, 04.01.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/4104/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 01.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ЛК ЖЕУ заборгованість в розмірі 4173,52 грн. Вимоги ЛК ЖЕУ заперечує, вважає, що наявний спір про право між ним та ЛК ЖЕУ , оскільки розрахунок боргу є невірним. Вимоги заявлені поза межами трирічного строку позовної давності. В межах наказного провадження позбавлений можливості доведення обставин, які обгрунтовують заперечення проти вимог ЛК ЖЕУ .

ОСОБА_1 прохав суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ЛК ЖЕУ 4173,52 грн. боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 прохав суд судовий наказ скасувати.

Представник ЛК ЖЕУ в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 боргу на користь ЛК ЖЕУ в розмірі 4173,52 грн. та 609 грн. судового збору.

Копію судового наказу боржник отримав 12.12.2015 р.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 15.12.2015 р.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між ЛК ЖЕУ та ОСОБА_1, оскільки боржник вимоги заявника не визнає, бажає надавати докази на підтвердження своїх заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судовий наказ №539/4104/15-ц від 01.12.2015 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛК ЖЕУ 4173,52 грн. боргу за житлово комунальні послуги та 609 грн. судового збору скасувати.

Роз»яснити ЛК ЖЕУ його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.