Ухвала суду № 54877914, 09.02.2015, Кремінський районний суд Луганської області

09.02.2015

Справа № 414/201/15-к

Провадження № 1-кс/414/58/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

09.02.2015

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганський області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганський області ОСОБА_1, погоджене прокурором Кремінського району Луганської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Кудряшовської сільської ради /код ЄДРПОУ 04336151/, а саме: оригіналу договору № 129 від 14.10.2013 з усіма наявними додатками до нього, укладеного між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; оригіналу договору № 130 від 14.10.2013 з усіма наявними додатками до нього, укладеного між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; оригіналу акту приймання-передачі виконаних робіт по договору № 129 від 14.10.2013, складений між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; оригіналу акту приймання-передачі виконаних робіт по договору № 130 від 14.10.2013, складений між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; документів щодо реєстрації та оплати вищевказаних договорів, а також забезпечити можливість вилучення цих документів.

У судовому засіданні слідчий СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганський областіНазарько М.О. посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищенню необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського РВ ГУМВС у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014130460000011 від 03.12.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 15, ч2 ст 191 КК України.

Слідчий вказує, під час розслідування встановлені фактичні дані, про те що службові особи Кудряшівської сільської ради склали акт приймання-передачі виконаних робіт по розробці «Схеми землеустрою і техніко-економічного обгрунтування використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць в межах населених пунктів с. Кудряшівка та с. Індустріальне, розташованих на території Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області» та «Проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж населених пунктів с. Кудряшівка, с. Індустріальне, розташованих на території Кудряшівської сілської ради Кремінського району Луганської області», яка фактично не була виконана, та зареєстрували в Управлінні Державної казначейської служби України в Кремінському районі платіжні доручення за фактично не виконану роботу з розробки документації із землеустрою, чим намагалися вчинити розтрату бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем у сумі 75 678 грн. Тому надання тимчасового доступу має до відеозапису може мати важливе доказове значення.

Відповідно до ч. 5,7 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС у Луганській області, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів та їх тимчасового вилучення за наступних підстав.

Документи перебувають у володінні відповідної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також існує реальна загроза зміни або знищенняю речей чи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганський області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Зобовязати Кудряшовську сільську раду /код ЄДРПОУ 04336151 с. Кудряшівка Кремінського району вул. Гагаріна 1/ надати слідчому СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганський області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу договору № 129 від 14.10.2013 з усіма наявними додатками до нього, укладеного між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; оригіналу договору № 130 від 14.10.2013 з усіма наявними додатками до нього, укладеного між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; оригіналу акту приймання-передачі виконаних робіт по договору № 129 від 14.10.2013, складений між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; оригіналу акту приймання-передачі виконаних робіт по договору № 130 від 14.10.2013, складений між ТОВ «Землевпорядник фірма «Лан» та Кудряшівською сільською радою; документів щодо реєстрації та оплати вищевказаних договорів, а також забезпечити можливість вилучення цих документів.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба