Постанова № 54877739, 06.11.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.11.2015

ЄУ № 420/3037/15-п

Провадження №3/420/466/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснено його права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 398578 від 25.10.2015 р., 25.10.2015 року о 19-40 год. в с. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив ст. 122-2 КУпАП та керував мопедом «Viper» з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що 25.10.2015 р. не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу та керував мопедом «Viper» в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, посвідчення водія не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 398578 від 25.10.2015 р., відеозаписом до протоколу серії АП1 № 398578 від 25.10.2015 р.

Відповідно до довідок ВДАІ Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, порушень ПДР не зареєстровано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння) та ст. 122-2 КУпАП (не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу).

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

У чинність ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, не працює, ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, а також те, що ОСОБА_1 допустив грубі порушення ПДР, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

У чинність ст.326 КУпАП постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст. 36, 40-1, ст. 122-2, ч.1 ст.130, 268, 278, 283, 284, 326 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб, строк обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: