Рішення № 54877050, 14.12.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
204/7186/15-ц
Номер документу
54877050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/7186/15-ц

Провадження № 2/204/2929/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, ІНК" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 4820 грн. 63 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказала на те, що з 05 лютого 2013 року вона працювала на Приватному акціонерному товаристві "ОСОБА_2, ІНК", що підтверджується записом в трудовій книжці від 05 лютого 2013 року. На підставі наказу №617-к від 23 червня 2015 року, позивач була звільнена із займаної посади на підставі п.1 ст.40 КЗпП України з 06 липня 2015 року. В день звільнення їй було видано трудову книжку та ознайомлено з наказом про звільнення, проте, не виплачено заробітну плату за відповідний місяць, а також заборгованість по заробітній платі починаючи з 01 червня 2015 року по 06 липня 2015 року, у звязку з чим, позивач вимушена звернутись до суду.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Згідно ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявленим звільнення працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно наказу № 37-к від 05.02.2013 року, з 05 лютого 2013 року була прийнята на посаду підсобного робітника в господарський цех на Приватне акціонерне товариства "ОСОБА_2, ІНК" та 06 липня 2015 року її було звільнено на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, згідно наказу №617-к від 23.06.2015року, що підтверджується копією трудової книжки позивача серії БТ-І №8744041 (арк.с.6-7).

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно ч.1ст.21 вказаного Закону, працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно ч.1ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Аналогічні положення має ч.1ст.115 Кодексу законів про працю України.

Як вбачається з довідки Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, ІНК" №428 від 10.12.2015 року, нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 заробітна плата станом на 10 грудня 2015 року складає 4820 грн. 63 коп. з урахуванням вихідної допомоги при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.

За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності та розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно п.2 ч.1ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 116, 233 КЗпП України, ст.ст.1,21,24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, ІНК" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, ІНК" (ідентифікаційний код19133330) на користь ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 4820 (чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 63 (шістдесят три) коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, ІНК" (ідентифікаційний код19133330) на користь держави судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, ІНК" (ідентифікаційний код19133330) на користь ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 54877050 ?

Документ № 54877050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54877050 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54877050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54877050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54877050, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54877050, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54877050 відноситься до справи № 204/7186/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/7186/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54877001
Наступний документ : 54877144