ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 502/1275/15-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Балан М.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано противоправними дії управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії, як електрозварювальнику після досягнення 55-річного віку при стажі роботи не менше 25 років.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області призначити і виплачувати ОСОБА_1, пенсію відповідно до пункту «Б» частини 1 статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у зв'язку з досягненням 55-річного віку при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв з часу подачі такої заяви до управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області, а саме з 17.12.2014р..
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 гривні 08 копійок.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Також, в апеляційній скарзі, ставиться питання про звільнення від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016р. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.
Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області є неприбутковою організацією та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України.
Бюджетом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на 2015р. кошти на сплату судового збору не передбачені.
Таким чином, суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан апелянта вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст.88, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити управлінню Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області сплату судового збору у розмірі 80,39грн. (вісімдесят грн. 39коп.) за подачу апеляційної скарги на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 54876916, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1275/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: