Ухвала суду № 54876854, 11.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 806/5094/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглядаючи питання про виправлення описки у справі 806/5094/15 за позовом ОСОБА_2 до Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2016 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" грудня 2015 р. у справі № 806/5094/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду.

06 січня 2016 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" грудня 2013 р. та призначено справу до апеляційного розгляду на "21" січня 2015 р. о 09:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

При виготовленні даної ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено розгляд справи на 21.01.16 року замість 21.01.15 року.

Питання про внесення виправлень суд вирішує за власною ініціативою, в письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначила дві виключних підстави внесення цих виправлень - описка або очевидна арифметична помилка.

Зі змісту та тексту ухвали вбачається, що під час виготовлення ухвали допущена технічна описка, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2016 року описку, а саме вважати правильним призначення справи до апеляційного розгляду 21 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11104

3- відповідачу/відповідачам: Овруцька районна державна адміністрація Житомирської області вул. Радянська, 31 А,м.Овруч,Житомирська область,11106

- ,