ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.12.2015 Справа № 912/3160/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2015р. у справі № 912/3160/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер", м. Кіровоград
до Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград
про стягнення 1 008 637,35 грн.
та за зустрічним позовом Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер" , м. Кіровоград
про стягнення штрафу в розмірі 96 316,96 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.01.2016р. на 11:00 год.
зал засідань № 507 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу за первісним позовом: уточнити вимоги апеляційної скарги, надати детальний розрахунок боргу, 3% річних та інфляційних втрат в разі їх зменшення порівняно із позовними вимогами.
Відповідачу за первісним позовом: відзив на апеляційну скаргу.
4. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
5. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
6. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до апелянта можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 54876548, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3160/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: