Ухвала суду № 54876537, 11.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 920/1760/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія « Фарм Союз», с.Гаврилівка, Київська область

до відповідача: Управління охорони здоровя Сумської обласної державної адміністрації, м.Суми

про стягнення 174606,90 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві від 23.11.2015р. № 325 просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 174606,90 грн. за поставлені лікарські засоби по договору про часткове відшкодування лікарських засобів № 71Г від 05.08.2014, з яких: 122699,70 грн. сума основного боргу, 48498,50 грн. інфляційних втрат, 3408,70 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

04.01.2016р. від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фарм-Союз надійшло клопотання № 394 від 31.12.2015р., в якому він просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач подав відзив № 01-25/6/30 від 11.01.2016р. на позовну заяву, в якому факт та розмір основного боргу в сумі 122699,70 грн. визнав в повному обсязі , проте заперечує стосовно стягнення інфляційних збитків та 3% річних, зазначає , що згідно п.п.3.1 , 3.2 укладеного 05.08.2014р. між ним та позивачем договору про часткове відшкодування лікарських засобів № 71Г передбачено можливість затримки оплати за умови відсутності своєчасного надходження коштів для фінансування пілотного проекту в області. Як зазначає відповідач на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2012 № 340 «Про реалізацію пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою», та постанови Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2012 № 907 «Про затвердження Порядку часткового відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою», зі змінами, наказу Міністерства охорони здоров'я України від 23 серпня 2013 № 755 «Про затвердження Плану заходів Міністерства охорони здоров'я України стосовно удосконалення реалізації пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою» та відповідного розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 21.08.2012 № 340-ОД, ним були здійснені заходи по отриманню коштів з бюджету по реалізації пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування хворих на гіпертонічну хворобу в Сумській області, а саме видано наказ управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації від 14.02.2014 № 109-ОД «Про подовження реалізації пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою в закладах охорони здоров'я області у 2014 році». Для контролю за використанням видатків на відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою підготовлено та видано наказ від 14.02.2014 № 109 - ОД «Про подовження реалізації пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою в закладах охорони здоров'я області у 2014 році». Зазначеним наказом передбачені ліміти видатків у розрізі районів. Суб'єкти господарювання, що уклали договори про співпрацю з управлінням, щомісяця до 5 числа надавали реєстри відпущених лікарських засобів на відшкодування до управління охорони здоров'я.

Як зазначає відповідач, в звязку з неможливістю передбачення остаточного результату у вигляді фіксованої суми коштів, що підлягають відшкодуванню по закінченню дії договорів, листом від 13.10.2014 № 01-21/2в/1719 було повідомлено Міністерство охорони здоров'я України про перевищення видатків наданих у реєстрах понад встановлені помісячні асигнування, що в подальшому могло призвести до кредиторської заборгованості перед аптечною мережею на кінець бюджетного року. У відповідь надійшов лист Міністерства охорони здоров'я України від 29.10.2014 № 10.0367/31426, де запропоновано надати пропозиції щодо потреби в додаткових коштах. Листом від 04.11.2014 № 01-21/26/1834 надані пропозиції щодо виділення додаткових асигнувань у сумі 800 тис. гривень, проте, листом від 17.11.2014 № 10.0367/33421 Міністерством охорони здоров'я України було відмовлено у виділенні відповідних асигнувань.Залишок коштів для фінансування на грудень 2014 року складав 650,7 тис. гривень. За результатами аналізу отриманих реєстрів за листопад 2014р. на суму 973,5 тис. гривень та проведених підрахунків встановлено перевищення суми у наданих реєстрах над залишком коштів на рахунку управління у сумі 322,8 тис. гривень, в звязку з чим відповідачем вирішено призупинити пілотний проект, про що суб'єктів господарювання, що приймали участь у реалізації пілотного проекту було проінформовано листом від 03.12.2014 за № 01-23/5а/728 «Про призупинення пілотного проекту». Як зазначає відповідач, про прийняте рішення про необхідність призупинення відпуску лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою в рамках діючого пілотного проекту у зв'язку з використанням річної суми асигнувань, передбачених у 2014 році на відшкодування поінформовано й позивача електронною поштою від 05.12.2014р.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував стосовно стягнення 48498,50 грн. інфляційних збитків та 3408,70 грн. 3 % річних .

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень від позивача , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2016р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Зобовязати позивача не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі надати письмові пояснення стосовно заперечень відповідача проти стягнення інфляційних збитків та 3% річних.

Суддя ОСОБА_2