Ухвала суду № 54876438, 05.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"05" січня 2016 р.Справа №916/4844/15

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд.. 2-А, офіс 11-Н; код ЄДРПОУ 39161282)

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: не зявився.

Приватне підприємство „Інтер-Град звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з посиланням на те, що у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2015 року заяву ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

До матеріалів заяви надано докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням засновника, встановлені ч. 3 ст. 11 Закону України Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом а саме: копії статутних документів ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк до 01.12.2015 року звернення з кредиторськими вимогами до неї в „Бюлетні державної реєстрації № 331 (26), докази наявності заборгованості перед кредитором на суму 374 300,00 грн., що підтверджується договором на виконання роботи №58 від 10.06.2014 року, рахунком фактурою № 1 від 16.06.2014 року, актом приймання передачі виконаної роботи № 5 до договору про виконання робіт № 58 від 10.06.2014 року, проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 02.12.2015 року, крім того наявні довідки про відсутність майна на балансі боржника, перелік всіх відомих кредиторів, акт внвентарізації та оцінки майна від 03.12.2015 року, згідно якого майно у боржника відсутне, та наяві грошові кошти у національній валюті України на розрахунковому рахунку у сумі 12 300,00 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявне рішення засновника ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град від 24.09.2015 року, відповідно до вказаного рішення вирішено припинити діяльність ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град шляхом ліквідації, призначити ліквідатором засновника ОСОБА_2, встановлено строк заявлення кредиторами вимог в межах двох місяців з дня опублікування оголошення.

13.10.2015 року на адресу ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град надійшла заява від ТОВ „Магате 7 про визнання вимог кредитора на суму 374 300,00 грн.

Відповідно до відзиву боржника від 27.10.2015 року вимоги ТОВ „Магате 7 визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Протоколом засідання ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град від 03.12.2015 року вирішено затвердити проміжний ліквідаційний баланс та звіт боржника.

При цьому, 03.12.2015 року рішенням ліквідатора ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град вирішено на підставі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом було вирішено звернутись до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство, з огляду на те, що в ході ліквідаційної процедури встановлена недостатність вартості мана товариства для виконання його грошових зобовязань перед кредиторами.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, згідно якої боржник зобовязаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Частиною 1 статті 95 цього Закону передбачено, що якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 статті 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Так встановлено, що вартості майна ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, а також результатів проведеної інвентаризації недостатньо для задоволення вимог кредитора, згідно проміжного ліквідаційної балансу від 02.12.2015 року, тому господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Крім того, відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого суд зобовязує подати відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 - 11, 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд.. 2-А, офіс 11-Н; код ЄДРПОУ 39161282);

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

3.Розгляд справи призначити на "19" січня 2016 р. о 15:45 год, яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 3, тел. 307-990.

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство: предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється.

5. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Зобовязати:

Боржника: докази надання ліквідатором боржника до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування документів підприємства для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів, надати заяву про припинення платника податків (Форма №8-ОПП) та докази направлення цієї заяви, відомості стосовно дати оприлюднення відомостей з ЄДРЮО та ФОП в Бюлетені державної реєстрації.

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати : матеріали зведених виконавчих проваджень, щодо стягнення з ОСОБА_1 підприємства „Інтер-Град (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд.. 2-А, офіс 11-Н; код ЄДРПОУ 39161282) заборгованостей.

Арбітражного керуючого ОСОБА_3: надати заяву на участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; копію трудової книжки, відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого у строк до 19.01.2016 року.

7. Копію ухвали надіслати: боржнику, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції в Одеській області; Першому Приморському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області., Приморському районному суду м. Одеси, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8, ч. 13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя В.Д. Найфлейш