Постанова № 54875634, 23.12.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4514/15-п

Провадження № 3/648/1131/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року с.м.т. Білозерка

суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського ОСОБА_1 в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, народження 13 березня 1976 року, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та мешканку Херсонської області Білозерського району с.Дар»ївка, вул.Робоча, 62, не працююча, - за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який систематично втікає з дому та бродяжничає. Так, 29.11.2015 року близько 09-00год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 втік з дому по причині сварки з матір»ю та бродяжничав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки суд не повідомляла, заяв чи клопотань про розгляд без її участі не надавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши докази, що є у справі, вбачається, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №000962 від 08.12.2015 року, письмовими доказами у справі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, на підставі чого вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 184 ч. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, перебаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Сімчук С.Б.

Постанова набрала законної сили 03 січня 2016 року.

ПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011 банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.

Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова пред»явлена до виконання______