Справа № 574/3/16-ц Провадження 2/574/32/2016
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2016 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому частиною першою цієї статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, …
Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн. (ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року №928-VІІІ).
Як вбачається з реєстраційного вхідного номеру справи, позовна заява надійшла до суду 05.01.2016 року, у звязку з чим, з урахуванням сплачених позивачем 1218 грн., необхідно доплатити судовий збір в сумі 160 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463
Банк отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700066
Код класифікації доходів бюджету 22030001
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору (платіжного доручення) слід направити до Буринського районного суду, залишивши позовну заяву без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Копію ухвали для виконання направити представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54875630, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/3/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: