Справа № 648/4597/15-п
Провадження № 3/648/13/16
П О С Т А Н О ВА
І м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2016 року с.м.т. Білозерка
СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця зд. Прикордонний, 37а
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2015 року, близько 09.20 години, в селі Велетенському Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1, в порушення п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, скуповував водні біоресурси, а саме раки живі 4 кілограми та щуку свіжу вагою 20 кілограмі, без наявності документа, який підтверджує законність придбання, та сертифіката якості.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання обєктів тваринного світу доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 018201 від 01 грудня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 без наявності документа, який підтверджує законність придбання, та сертифіката якості, здійснював завантаження в автомобіль водних біоресурсів, а саме раків живих 4 кілограми та щуку свіжу вагою 20 кілограмів. З письмових пояснень особи, яка притягується до відповідальності, вбачається, що він не заперечував придбання вказаних водних ресурсів у невідомої особи без відповідних документів. Факт вилучення риби та раків підтверджується також відповідним актом.
Відповідно до п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання обєктів тваринного світу.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних біоресурсів, які знаходяться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Договірне товариство «Херсонське бюро приватизації» (АДРЕСА_1).
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.88-1, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.
Раки вагою 4 кг та щуку вагою 20 кг, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2016 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Судове рішення № 54875616, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/4597/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: