Рішення № 54875549, 09.12.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1391/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 грудня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Терентьєва Г.В., при секретаріПетриченко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

08 липня 2015 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач не виконують умови договору, а саме не здійснює погашення заборгованості за кредитом. Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача борг у сумі 6515,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400013974 (надалі - Договір). На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 18 травня 2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до преамбули нової редакції Статуту позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є новим правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1 Договору, Банк надав Позичальнику кредит на купівлю товару/надання послуг в розмірі 4695,19 грн. (надалі - Кредит), термін повернення Кредиту 26 липня 2010 року.

Факт отримання Кредиту Відповідачем підтверджується доданими до позовної заяви копіями меморіальних ордерів видачі коштів.

Відповідно до пункту 2.8 Договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 236,43 грн.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 6,00% річних. (підпункт е пункту 1.1 Договору) .

Згідно до підпунктів г-д пункту 1.1 Договору комісія за користування кредитом 93,43 грн. нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту; комісія за відкриття кредитного рахунку 426,79 грн.

Згідно пункту 2.4 Договору Позичальник доручає Банку самостійно перераховувати з позичкового рахунку Позичальника кредитні кошти на рахунок Продавця та утримати всі належні комісії, що мають сплачуватися при видачі кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязань ухиляється.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії. Так, з 2008 року виникла прострочена заборгованість за кредитом.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 червня 2015 року становить 6515,64 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту 3722,73 грн., відсотки за користування кредитом 112,73 грн., комісія за РО 747,44 грн., штраф за пропуск платежів 1932,90 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності та повноти повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 400013974 у розмірі 6515 ( шість тисяч пятсот пятнадцять) грн., 64 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Миколаївським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2

09.12.2015