Рішення № 54875320, 03.12.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1236/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Терентьєва Г.В.,

при секретарі - Петриченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11731,25 грн. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку поставляє ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району. На відповідача відкрито особистий рахунок № 38030365.

19.11.2013 року представниками Філії Миколаївського району при перевірці дотримання вимог діючих ОСОБА_2 користування електроенергією було встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено акт № D 2872.

Вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії де був підтверджений факт порушення ОСОБА_2 користування електроенергією відповідачем та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику були нараховані збитки в сумі 11731,25 грн.

Представник позивача в судове засідання нез'явився, надав до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати, розгляд справи провести за його відсутністі.

Відповідач до суду не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За випискою з особистого рахунку вбачається, що на імя відповідача відкрито особистий рахунок № 38030365.

Відповідач є споживачем електроенергії в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 перевірки № D 2872 від 19 листопада 2013 року, встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 споживання електроенергії у вигляді самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Факт порушення підтверджується також фотознімками, доданими до акту.

Акт перевірки розглянуто на засіданні комісії - Протокол № 4 від 16 грудня 2013 року.

На підставі акту позивачем розраховані збитки в сумі 11731,25 грн. Вищезазначена сума збитків відповідачем не відшкодована.

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала.

ОСОБА_3 п. 48 ОСОБА_2 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 ОСОБА_2.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 11731,25 грн.

Розмір збитків, заподіяних споживанням електроенергії без обліку визначено відповідно до п.3.1 Методики , затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.

Керуючись ст.ст. 10 , 11,88, 209 , 212 , 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району ( р/р 260393011347 у ВАТ « Ощадбанку» МФО 326461 ЄДРПОУ 25713037) майнову шкоду в розмірі 11731 (одинадцять тисяч сімсот тридцать одну) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району ( р/р 26004282548001 у МФ «Приватбанк» МФО 326610 ЄДРПОУ 25713037) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4

03.12.2015