Справа № 263/13828/15-ц
Провадження №2/263/255/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2016 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Маслюк К.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі за текстом ПАТ «Азовзагальмаш») про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрат у зв'язку з порушенням строків її виплати,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що до теперішнього часу працює в ПАТ «Азовзагальмаш», при цьому протягом року з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року не виплачується заробітна плата, заборгованість склала 26565,34 грн., яку просить стягнути з відповідача разом із сумою компенсації втрат у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати.
5.01.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме про стягнення з відповідача суми компенсації втрат у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрат у зв'язку з порушенням строків її виплати, частину позовних вимог про стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» суми компенсації втрат, у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 54874613, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13828/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: