Вирок № 54874312, 02.02.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-74/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Іліуц М.Г.

з участю прокурора Зарубайко Н.І.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючий освіту 4 класи, не працюючий, пенсіонер, не судимий, вдівець, в скоєнні злочину по ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 в 1980р., точної дати досудовим слідством не встановлено, не маючи спеціального дозволу на поводження з бойовими припасами, для власних потреб умисно, незаконно придбав в селі Нижні Петріїщі Сторожинецького району Чернівецької області у невстановленої органом слідства особи 75 патронів калібру 5,6 мм. Придбані ним патрони, ОСОБА_3 в подальшому незаконно зберігав у металевому сейфі у власному житловому будинку, в селі Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, до 19.11.2010р.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, показав, що дійсно в 1980р. придбав в селі Нижні Петріїщі Сторожинецького району Чернівецької області у невстановленої органом слідства особи 75 патронів калібру 5,6 мм. Та зберігав їх по даний час..

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний, вважає достовірними та обєктивними.

Таким чином , суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання , та зберігання патронів калібру 5,6 мм..

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Суд враховує, що раніше не судимий,являється особою похилого віку, вину визнав, кається у вчиненому, запевняє суд що подібного не повториться, як особа характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які суд, вважає помякшуючими, даними про особу підсудного, який характеризується позитивно, запевняє, що подібного не повториться, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тобто застосування ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов'язки не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази- патрони в кількості 38 штук ,які здані на зберігання в ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області та гільзи 37 штук, калібру 5,6 які знаходяться на зберіганні в Сторожинецькому РВ УМВС України в Черніевькі області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 206,40 грн. на користь науково-дослідного еспертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135 для НДЕКЦ УМВС.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з слідуючої доби після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд , а засудженому в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя :