Постанова № 54873772, 23.12.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
175/4983/15-п
Номер документу
54873772
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 175/4983/15-п

Провадження № 3/175/1257/15

Постанова

Іменем України

23 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки,

за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.11.2015 року о 08:00 годині по вул. Сурській, поблизу будинку №67 в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 порушила правила утримання собак, в результаті чого, її собака по кличці «Боня» спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, за таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_3 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №015156 від 09.12.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.11.2015 року та висновком за результатами перевірки даної заяви від 09.12.2015 року, а також письмовими поясненнями правопорушниці та потерпілої від 09.12.2015 року та медичною довідкою виданої потерпілій щодо ступеню її тілесних ушкоджень від 28.11.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка у судове засідання не зявилася та свої пояснення щодо вчиненого правопорушення не надала, тому вважаю за доцільне піддати ОСОБА_3 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімуму доходів громадян з конфіскацією тварини.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 154 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. з конфіскацією тварини собаки по кличці «Боня».

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_3 та начальнику Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.О. Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 54873772 ?

Документ № 54873772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54873772 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54873772 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54873772, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 54873772, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54873772 відноситься до справи № 175/4983/15-п

Це рішення відноситься до справи № 175/4983/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54873771
Наступний документ : 54873778