Ухвала суду № 54873251, 11.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 817/2715/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2015 р. у справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 27.10.2015 року у задоволенні позову Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" відмовив повністю.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та позов задовольнити повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" грудня 2015 р. апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "04" січня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Зазначена ухвала отримана скаржником 23.12.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, ухвала від 18.12.2015 року вважається не виконаною, а апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Сільськогосподарське приватне підприємство "Розвазьке" вул.Травня,15,с.Розваж,Острозький район, Рівненська область,35866

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області пр-т Незалежності, 9,м. Острог,Рівненська область,35800

- ,