Ухвала суду № 54873140, 11.01.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2016 р. Справа №818/3856/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, в якому просить суд: визнати неправомірними дії Управління МВС України на Південно-Західній залізниці щодо невиплати в день звільнення вихідної допомоги; зобов'язати Управління МВС України на Південно-Західній залізниці виплатити компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 5171,74 грн.; зобов'язати Управління МВС України на Південно-Західній залізниці виплатити моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Ухвалою від 08.12.2015 року позов був залишений без руху для усунення недоліків.

11 січня 2016 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про відстрочення сплати судового збору до 01.02.2016 року, що обґрунтована тяжким майновим станом позивача, яке перешкоджає сплаті судового збору в повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем одночасно заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, за подання яких позивачем повинно було сплачено 974 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства Україна, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги майновий стан платника, що підтверджується довідкою Конотопського міськрайонного центру зайнятості від 04.01.2016 року №25, суд вважає за можливе надати відстрочку щодо сплати судового збору в розмірі 974,40 грн. З урахуванням вимог ст.88 КАС України суд визначає строк у який позивачем має бути сплачено зазначену суму судового збору - до 01.02.2016 року.

При цьому, якщо у строк встановлений судом, судові витрати не будуть сплачені, позовна заява буде залишена без розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3856/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "02" лютого 2016 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець