ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" січня 2016 р. Справа № 809/4410/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляк Я.П.
при секретарі: Волочій Л.І.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення №ІХ-001/2015 від 08.10.2015 року -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення №ІХ-001/2015 від 08.10.2015 року.
Відповідач у даній справі на адресу суду направив письмове заперечення, у якому вказує на неможливість надання матеріалів дисциплінарної справи на виконання ухвали суду. В обґрунтування чого зазначає, що матеріали дисциплінарної справи відносно адвоката Кисляк О.М. за скаргою ОСОБА_2 на 53 аркушах разом із рішенням Вищої кваліфікаційно - дисциплінаної комісії адвокатури України від 08.10.2015 року за №ІХ-001/2015, направлено на адресу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області згідно супровідного листа №8047 від 04.11.2015 року.
Наступне судове засідання у даній справі призначено на 13.30 год. 02.02.2016 року.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката Кисляк О.М. за скаргою ОСОБА_2 на 53 аркушах, направлених Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури України згідно супровідного листа №8047 від 04.11.2015 року.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката Кисляк О.М. за скаргою ОСОБА_2 на 53 аркушах, направлених Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури України згідно супровідного листа №8047 від 04.11.2015 року.
Витребувані докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 29.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 54873073, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4410/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: