Ухвала суду № 54873034, 23.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2015 р. Справа № 805/2989/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених коштів,

в с т а н о в и в :

24 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених коштів у розмірі 430,50 гривень.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року у адміністративній справі відкрито провадження.

Постановою суду від 05 листопада 2015 року позовні вимоги Апеляційного суду Донецької області задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) 397 (триста дев'яносто сім) гривень 78 копійок на користь Апеляційного суду Донецької області (код за ЄДРПОУ 02891428, адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Леніна, буд 10).

22 грудня 2015 року до суду від Апеляційного суду Донецької області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 05 листопада 2015 року. Зазначали, що у резолютивній частині постанови не повністю вказані прізвище, ім'я та по батькові боржника. У зв'язку з чим просили суд виправити зазначену описку.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Апеляційного суду Донецької області та виправити описку у резолютивній частині постанови суду, шляхом зазначення повного прізвища, ім'я та по батькові боржника, а саме ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у адміністративній справі № 805/2989/15-а за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених коштів.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі № 805/2989/15-а у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) 397 (триста дев'яносто сім) гривень 78 копійок на користь Апеляційного суду Донецької області (код за ЄДРПОУ 02891428, адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Леніна, буд 10)».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.