Ухвала суду № 54872718, 11.01.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2440/15 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області , яким просить визнати протиправною бездіяльність Державної інспекції сільського господарства України в Закарпатській області щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 23.06.2015 року та зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства України в Закарпатській області надати повну та обгрунтовану відповідь на заяву ОСОБА_1 від 23.06.2015 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 грудня 2015 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

30 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, якою позивач, у відповідності до ст.ст. 51, 137 КАС України, зменшила заявлені позовні вимоги, та просить задовольнити уточнені позовні вимоги, а саме: визнати протиправною бездіяльність Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 23.06.2015 року.

Враховуючи наведене, недоліки позовної заяви усунуті позивачем в строк, наданий судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 18 січня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті