У Х В А Л А
17 вересня 2015 р. Справа №804/10222/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:
представника позивача - Євстафєвої В.В., свідоцтво № 20 від 01.02.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпрорембудсервіс"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2
про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява
Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпрорембудсервіс" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпрорембудсервіс" звернулась до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційний номер 9951315 від 28.01.2015 року) для проведення державної реєстрації права власності на будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2.
11.02.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 19260899 на підставі ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 20, п. 28 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 р. № 868, оскільки із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулась неналежна особа та зазначено про необхідність надання документу, що підтверджує повноваження діяти від імені Міністерства оборони України.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
У судовому засіданні 17.09.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 21.09.2015 року.
Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 54872614, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10222/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: