ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.01.2016 р. Справа №914/4207/15
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Дельта-Ресурс» (м. Львів)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі» (м. Львів)
про: стягнення 495988,80 грн. суми основного боргу, 99197,76 грн. штрафу, 1059,92 грн. 3% річних
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.11.2015 року.
від відповідача: ОСОБА_3 директор ТзОВ «Біля Цитаделі», НОМЕР_1 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС у Л/о 16.03.2007 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Дельта-Ресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі» про стягнення 495988,80 грн. суми основного боргу, 99197,76 грн. штрафу, 1059,92 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.12.2015 року. Ухвалою суду від 17.12.2015 року розгляд справи відкладено до 06.01.2016 року, в звязку з відсутністю представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2015 року, про відкладення від 17.12.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
16.12.2015 року за вх. № 54703/15 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
06.01.2016 року за вх. № 588/16 позивач подав заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2015 року, про відкладення від 17.12.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Від відповідача на електронну адресу суду надійшло повідомлення по справі.
05.01.2016 року за вх. № 541/16 відповідач подав клопотання про витребування доказів по справі.
05.01.2016 року за вх. № 542/16 відповідач подав клопотання про витребування доказів.
05.01.2016 року за вх. № 543/16 відповідач подав відзив на позовну заяву.
06.01.2016 року за вх. № 552/16 відповідач подав клопотання про витребування доказів.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача за вх. № 541/16 від 05.01.2016 року про витребування доказів задоволити. Витребувати у ПП «Дельта-Ресурс» оригінали договорів оренди транспортних засобів, які використовувалися для виконання підготовчих робіт, оригінали актів прийому-виконання робіт із зазначенням дат та видів і обємів виконаних робіт та оригінали документів, що підтверджують виготовлення чи придбання, а також вартість матеріалів, виробів та конструкцій використаних для виконання робіт зазначених в Договорі Підряду від 04.09.2015 року.
2.Клопотання відповідача за вх. № 542/16 від 05.01.2016 року про витребування доказів задоволити. Витребувати у Державної фіскальної служби у Львівській області відомості або інформацію, що підтверджують сплату ПП «Дельта-Ресурс», як податковим агентом податку на додану вартість, та сплату єдиного соціального внеску за осіб, які виконували роботи за цивільно-правовими договорами чи перебували у трудових відносинах в період після 4 вересня 2015 року, у відповідності з визначеним кошторисом. Уповноважити представника відповідача ОСОБА_3 на отримання таких документів.
3.Клопотання відповідача за вх. № 552/16 від 06.01.2016 року про витребування доказів задоволити. Витребувати в ПП «Дельта-Ресурс» оригінал погодженого робочого проекту, який давав можливість проводити будівельні роботи, як це встановлено Постановою Департаменту ДАБІ у Львівській області від 02.11.2015 року № 1г/29пз/1013-6/5839-15. Витребувати в ПП «Дельта-Ресурс» оригінали Договорів та фінансово-господарську документацію, що підтверджує наявність господарських відносин із ПП «ВР Елітбуд», якій було затверджено Декларацію про початок виконання підготовчих робіт від 15.05.2015 року.
4. Розгляд справи відкласти на: 15.01.16 р. о 10:50год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.
6.Зобовязати сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
7. Зобовязати позивача:
7.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
7.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
7.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
7.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
7.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
7.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
7.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
7.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
7.4.нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
8.Зобовязати відповідача:
8.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
8.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
8.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
8.1.3. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
8.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
8.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
9. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
10. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
11.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 54872375, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4207/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: