Ухвала суду № 54872293, 11.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/199/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 908/6012/15

За позовом: Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалспецтрейд, м. Запоріжжя

про стягнення 20 471,53 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 225/20-19 від 15.10.2015р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалспецтрейд про стягнення 20 471,53 грн. згідно договору підряду № 609 від 10.07.2013р.

09.12.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6012/15 та призначено до розгляду на 11.01.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві № 6293/20 від 04.12.2015р. та просить суд стягнути з відповідача 20 471,53 грн. згідно договору підряду № 609 від 10.07.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надав. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 28.01.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 28.01.2016р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; договір підряду № 609 від 10.07.2013р з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 20 471,53 грн., згідно договору підряду № 609 від 10.07.2013р; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; договір № 245/15 від 03.06.2015р на проведення експертних будівельно-технічних досліджень; висновок експерту № 2130 від 17.09.2015р; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір підряду № 609 від 10.07.2013р з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз