Ухвала суду № 54872043, 11.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 916/3030/13

За позовом ОСОБА_1 районне споживче товариство;

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС в Одеській області; 2. ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентарізації

про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07 грн.;

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Желєзна С.П.

ОСОБА_3

ОСОБА_1 районне споживче товариство 5 листопада 2013 року звернулося до господарського суду Одеської області із позовом про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07 гривень до відповідачів ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби та КП "ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентарізації".

Ухвалою суду від 7 листопада 2013 року порушено провадження у справі №916/3030/13 та призначено до розгляду та ухвалою господарського суду Одеської облаті від 16 грудня 2013 року, провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 3 вересня 2015 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 вересня 2015 справу №916/3030/13 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий Гуляк Г.І. судді Желєзна С.П., Панченко О.Л. та призначено до розгляду на 07.10.2015р.

У звязку із перебуванням члена колегії судді Панченко О.Л. з 01.10.2015р. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №1508 від 07.10.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3030/13 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2015р. по справі №916/3030/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Гуляк Г.І.., судді Желєзна С.П., Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. справу №916/3030/13 прийнято до провадження у складі: головуючий Гуляк Г.І. судді Желєзна С.П., Панченко О.Л.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. замінено ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області ДПС на її правонаступника ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС в Одеській області.

У звязку із перебуванням члена колегії судді Гуляк Г.І. з 27.11.2015р. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №1887 від 03.12.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3030/13 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2015р. по справі №916/3030/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Літвінов С.В., судді Желєзна С.П., Петренко Н.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. прийнято справу № 916/3030/13 до провадження колегією суддів у складі :головуючий Літвінов С.В., судді Желєзна С.П., Петренко Н.Д.

04.11.2016 року, через канцелярію, суд отримав клопотання представника позивача ОСОБА_1 районне споживче товариство про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 2-15/16), відповідно до якого позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 914/3030/13 в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання Кодимського районного споживчого товариства щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі №916/3030/13, призначене на 13.01.2016р. о 15:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 районне споживче товариство про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 13 січня 2016 року о 15 год. 00 хв. по справі № 914/3030/13 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити Кодимському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 914/3030/13 за позовом ОСОБА_1 районне споживче товариство до відповідача ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентарізації про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 10233,07 гривень, яке ухвалою господарського суду Одеської області від 7 грудня 2016 року призначене на „13 січня 2016 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представника позивача ОСОБА_1 районне споживче товариство, у якості позивача.

4. Копію ухвали надіслати: Кодимському районному суду Одеської області (66000, м. Кодима, пл. Перемоги, 1) та сторонам по справі.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.В. Літвінов