Ухвала суду № 54871939, 11.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 січня 2016 рокуСправа № 912/4225/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/4225/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 6 503 730 грн. 39 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 36 від 31.12.15.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 6 113 659 грн. 36 коп., на які за період з грудня 2013 р. по травень 2015 р. збільшився борг за поставлений у жовтні-грудні 2011 р. по договору № 14/2472/11 від 30.09.11 природний газ, 390 071 грн. 03 коп. річних у розмірі трьох відсотків від суми основного боргу, нарахованих за період з 20.11.13 по 01.07.15, всього - 6 503 730 грн. 39 коп. та 97 555 грн. 96 коп. судового збору.

У відзиві на позов відповідач просить застосувати позовну давність та відмовити заявнику у задоволенні його вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що

за змістом ст. 257, ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила;

згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, яка свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, після переривання перебіг позовної давності починається заново;

переривання строку позовної давності за вимогами про стягнення основного боргу не свідчить про переривання такого строку за вимогами про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, отже позовні вимоги про стягнення нарахувань, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, після спливу позовної давності (з листопада 2014 р. по січень 2015 р.) є необґрунтованими.

За результатами засідання, яке проходило 22.12.15 за участю представника публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", господарський суд відклав розгляд справи та зобов'язав останнє до 11.01.16 подати у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення позивача на заяву відповідача про застосування позовної давності. Станом на 11.01.16 така вимога позивачем без викладення причин не виконана.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору, який закінчується 18.01.16.

Керуючись ст. ст. 50, 65 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 18.01.2016 о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення позивача на заяву відповідача про застосування позовної давності.

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар