Ухвала суду № 54871870, 25.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
910/292/14
Номер документу
54871870
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

25.11.15 Справа № 910/292/14.За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" (код ЄДРПОУ 31112217)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника (боржника)-не з'явилися

ліквідатор-Новосельцев В.П.

від ліквідатора-Мисан В.М.

від ТОВ "СНВК "Юпітер" -Войчук В.А.

від ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про власне банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. № 910/292/14 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.01.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року № 478), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.01.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою суду від 29.01.2014 р. підготовче засідання було відкладено на 17.02.2014 р.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 24.02.2014 р., заборонено посадовим особам боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 тощо.

05.03.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло чотири заяви про визнання кредитором боржника від наступних осіб: ОСОБА_4 на суму 700 000,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1038 887,66 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 57 599,98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 12242 058,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 25.06.2014 р.

16.05.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі № 910/292/14 скеровані до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволена частково, постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі № 910/292/14 скасована, прийнято нове рішення (ухвалу), яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14.

01.07.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. у справі № 910/292/14 відмовлено Головному управлінню Міндоходів у м. Києві в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/292/14.

12.08.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про визнання Черкаської філії Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014 р. кредиторські заяви ОСОБА_4, Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер», а також клопотання ліквідатора банкрута про визнання Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Черкаси учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик» призначено до розгляду на 10.09.2014 р.

Згідно з ухвалою від 10.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р.

06.10.2014 р. ухвалою суд відмовив арбітражному керуючому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про витребування доказів, розгляд справи відклав на 15.10.2014 р.

15.10.2014 р. до суду надійшла скарга голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами від 15.10.2014 р. та 10.11.2014 р. розгляд заявлених кредиторами грошових вимог відкладався.

10.11.2014 р. судом було отримано заяви про грошові вимоги до боржника від ОСОБА_5 на суму 84 868,40 грн. та ОСОБА_6 на суму 103 358,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 10.12.2014 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик": ОСОБА_4 на суму 437 118,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1 040 105,66 грн., визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 58 817,98 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 14 384 074,37 грн.; відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 3611 184,44 грн.; відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у справі № 910/292/14 на 18.02.2015 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" в особі Черкаської філії учасником провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою від 10.12.2014 р. суд також відмовив у задоволенні скарги голови ліквідаційної комісії ОСОБА_7 на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо зобов'язання передачі матеріальних цінностей.

Протягом січня - березня 2015 року до суду надходили документи, заяви та клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації боржника ОСОБА_7, а також пояснення від ОСОБА_5 та ОСОБА_8

15.01.2015 р. від голови ліквідаційної комісії ОСОБА_7 надійшло клопотання про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії, яке ухвалою від 19.01.2015 р. суд призначив до розгляду на 18.02.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" щодо виплати заробітної плати: ОСОБА_8 на суму 104576,82 грн. (перша черга); ОСОБА_5 на суму 86 086,04 грн. (перша черга); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з урахуванням визнаних судом кредиторів за ухвалою від 10.12.2014 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом та подати його до суду разом зі звітом та ліквідаційним балансом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 отримати документацію банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", яка направлена на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_3 згідно товарно-транспортної накладної № 10011947811 від 26.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі № 910/292/14; визначено арбітражному керуючому ОСОБА_3 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" у справі № 910/292/14 з 03.03.2014 р. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; відмовлено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; продовжено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_3 строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

13.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

21.04.2015 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

29.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про виправлення описки.

18.05.2015 від Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором до боржника на суму 8 848 946,85 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9 до боржника залишено без змін.

10.06.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

17.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 8 848 946,85 грн. призначено на 13.07.15; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог.

10.07.2015 від ОСОБА_8 надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

13.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшла заява про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 10.03.2015 № 02-08/46 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців відмовлено повністю. Розгляд справи відкладено на 12.08.15. Зобов'язано Державну податкову інспекцію в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надати суду: детальний розрахунок заявлених вимог із зазначенням сум та періодів, за які нараховані податкові зобов'язання; розрахунок сум штрафних (фінансових) санкцій за період з дати їх нарахування до 02.03.2014 (до дати прийняття постанови про визнання боржника банкрутом); належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких грунтуються вимоги Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до боржника (Акт перевірки, податкові повідомлення-рішення прийняті, судові рішення, письмові пояснення). Зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог. Розгляд скарги ОСОБА_8 на дії ліквідатора банкрута від 09.07.2015 призначено до розгляду на 12.08.2015. Зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо скарги ОСОБА_8 на дії ліквідатора банкрута.

22.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про витребування доказів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1109, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/292/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/292/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відмовлено ОСОБА_8 у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 8 848 946,85грн. та звіту ліквідатора на 04.11.2015 та зобов'язано ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надати детальний розрахунок заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2015.

12.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові посянення Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо заяви про визнання кредитором.

Усудовому засіданні, що відбулось 25.11.2015, ліквдіатором надано суду пояснення про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України про те, що у Єдиному реєстрі інформація щодо наявності дозвільних документів на виконання будівельних робіт у боржника відсутня;

-Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про те, що у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Логістик";

-Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві про те, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також об'єкти котлонагляду та вантажопідіймальні споруди не зареєстровані;

-Державної інспекції сільського господарства в м. Києві про відсутність зареєстрованих за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

-Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за банкрутом повітряні судна не зареєстровані;

-Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про те, що боржник відсутній серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Державної фіскальної служби України про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" не перебуває на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами;

- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів .

- Головного управління Держземагентства земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

- Згідно пошуку у всеукраїнській базі даних "Україського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг» відповідних відомостей не знайдено.

В ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором знайдено активи, які реалізовано відповідно до норм чинного законадвства та кошти спрямовано на погашення першої черги задоволення.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута представник ліквідатора пояснив, що за час ліквідаційної процедури до ліквідатора не надходило відомостей про порушення кримінальних справ щодо керівника боржника.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та думку представників кредиторів, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Логістик", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/292/14

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" (04073, м. Київ, пр-т Московський,9, ідентифікаційний код 31112217).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" (04073, м. Київ, пр-т Московський,9, ідентифікаційний код 31112217) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" з податкового обліку.

4.Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Логістик" (04073, м. Київ, пр-т Московський,9, ідентифікаційний код 31112217) як юридичної особи.

6.Провадження у справі № 910/292/14 припинити.

7.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54871870 ?

Документ № 54871870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54871870 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54871870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54871870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54871870, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54871870, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54871870 відноситься до справи № 910/292/14

Це рішення відноситься до справи № 910/292/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54871869
Наступний документ : 54871871