Ухвала суду № 54871861, 11.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.01.2016

Справа № 910/17877/14

За заявою: публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

про: виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.06.2015

у справі № 910/17877/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "МАНА ТРЕЙД";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН"

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ЕВРОТРЕЙД"

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛСЕРВІС"

до відповідача-5: товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІНГ Т"

до відповідача-6: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР НАФТА"

про: стягнення 86.960.591,55 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2015 у справі № 910/17877/14 позов задоволено повністю на виконання якого видано накази від 09.06.2015.

До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/17877/14.

Згідно резолюції-розпорядження заступника голови господарського суду м. Києва вказану вище заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Суд, дослідивши заяву публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду слід відкласти, оскільки господарським судом міста Києва справу № 910/17877/14 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, з для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІНГ Т" на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2015 № 910/17877/14 відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/17877/14 до розгляду, до повернення справи 910/17877/14 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

До господарського суду міста Києва 11.12.2015 з Київського апеляційного господарського судунадійшла справа № 910/17877/14.

Згідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд, дослідивши заяву стягувача і додані до неї документи, дійшов висновку, що остання підлягає поверненню без розгляду в порядку, встановленому статтями 117, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням такого.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Отже, у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведені вище норми процесуального права, належним доказом надсилання сторонам судового процесу заяви публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/17877/14 є: оригінали описів вкладення до поштових відправлень, в яких наведено вичерпний перелік предметів (документів), які надіслані, а також оригінали розрахункових документів (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданих відділенням поштового зв'язку.

Однак, під час дослідження доданих до заяви документів на предмет додержання вимог, встановлених, зокрема, ст. 57 ГПК України, судом не виявлено описів вкладення та розрахункових документів, підтверджуючих надсилання заявником відповідачам копії заяви із відповідними документами, які додані до неї.

Таким чином, заява із доданими до неї документами підлягає поверненню стягувачеві без розгляду в порядку, визначеному п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/17877/14 із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац