Ухвала суду № 54871643, 11.01.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2016 р. Справа № 909/1370/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретар судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Перемоги,75, м. Житомир, 10003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І", вул.Василіянок, 49, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 78134, 83 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність № 9 від 06.01.16р.

Від відповідача: ОСОБА_2-директор, виписка з ЄДРЮОФОП

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 78134, 83 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.15р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.16р.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Однак, вимоги ухвали суду від 18.12.15р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, проте заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи у зв"язку з неотриманням від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Вимоги ухвали суду від 18.12.15р. виконав частково, а саме подав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача подав суду клопотання від 11.01.16р. (вх. № 212/16 від 11.01.16р.) про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, у зв"язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир просив наступне судове засіданні провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Житомирської області. Вказане клопотання судом задоволено.

Керуючись ч.1 ст. 74-1, ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 03.03.16р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.02.16р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

3. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 11.01.16р. на 23.02.16р. о 10 год. 30 хв., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити господарському суду Житомирської області (10003, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити 23.02.16р. о 10 год. 30 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1370/15 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 78134, 83 грн.

5. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача (Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир) - ОСОБА_1

6. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду оригінали документів (акти форми КБ-2) для огляду в судовому засіданні; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; вказати номери розрахункових рахунків свої і відповідача; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем; акт звірки подати суду, підписаний обома сторонами; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; докази сплати боргу; вказати номер розрахункового рахунку; взяти участь у звірці взаєморозрахунків з позивачем і підписати акт звірки; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Житомирської області області (10003, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Цюх Г. З.