номер провадження справи 23/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 Справа 908/856/15-г
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина м. Запоріжжя, з вимогами до боржника у справі № 908/856/15-г
1) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)
2) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14; скорочено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ (69057 м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд.2);
Банкрут: Приватне акціонерне товариство ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код 01415571; скорочено ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ);
про визнання банкрутом,
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 порушено провадження у справі №908/856/15-г, визнано (з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 про описку) грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 393605,40 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ, попереднє засідання суду на 20.04.2015 тощо.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 у справі №908/856/15-г визнано вимоги конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст. ст. 29, 30 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
05.08.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №21078 про введення процедури санації ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ.
Постановою господарського суду Запорізької області від 02.11.2015, за клопотанням арбітражного керуючого припинено процедуру санації боржника, припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано Приватне акціонерне товариство ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
03.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 24569 про визнання ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ банкрутом.
06.01.2016 до господарського суду надійшла заява ТОВ „Верховина вих. № 01 від 04.01.2016 (вх. № 09-06/238) з вимогами до боржника на загальну суму 156 346,55 грн.
Згідно з положеннями п. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство), вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Вказана правова позиція викладена в п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013.
Згідно з частиною другою статті 23 Закону про банкрутство визначено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобовязання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
За умовами ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявника ТОВ „Верховина про недоліки, які полягають у відсутності доказів сплати судового збору.
Факт відсутності доказів сплати судового збору підтверджується також актом господарського суду Запорізької області № 908/856/15-г від 06.01.2016.
Керуючись ст.ст. 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю „Верховина про такі недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника, вх.№09-06/238 від 06.01.2016: відсутні докази сплати судового збору.
Встановити строк усунення недоліків до 13.01.2016 (включно). Надати суду у термін до 13.01.2016 (включно): докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Копії ухвали надіслати: заявнику (з копією акту господарського суду Запорізької області від 06.01.2016) ТОВ „Верховина; боржнику; ліквідатору.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 54871559, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/856/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: