Ухвала суду № 54871497, 21.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.2015 Справа № 905/3399/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНАКВАТЕХ, м.Кременчук, Полтавської обл..

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, Донецької обл..

про стягнення 218080,00 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 17.12.2015 р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНАКВАТЕХ, м.Кременчук, Полтавської обл. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, Донецької обл.. про стягнення за договором поставки № ДУ-2014/355-КП від 20.05.2014 р. заборгованість у сумі 218080,00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позовних вимог та надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів.

Представник відповідача не з'явився, вимог суду не виконав.

21.12.2015 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2016 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-звірити розрахунки з позивачем (в межах позовних вимог), підписаний акт звірки надати суду;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна